El domingo 8 de diciembre, tras más de una semana de intensos combates entre el gobierno sirio y el grupo terrorista Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) y sus facciones aliadas, que se hicieron con el control de ciudades clave del país, el presidente sirio Bashar al-Assad huyó de Siria. El hecho fue anunciado por el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, que también informó de que, con su dimisión, al-Assad dio instrucciones a su primer ministro para que permaneciera al frente del Estado a fin de supervisar una transición pacífica del poder a las fuerzas de la oposición.
La caída de al-Assad se produce 14 meses después del comienzo del genocidio israelí en Gaza, y semanas después de firmar un acuerdo de alto el fuego con Hezbolá en Líbano. Historiador y periodista Vijay Prashad reflexiona sobre la salida del gobierno de Bashar al-Assad y los elementos clave para entenderla.
1. El Estado sirio había sido devastado por la guerra, y luego por las sanciones impuestas al país por Estados Unidos y sus aliados. El Ejército Árabe Sirio (el ejército oficial del Estado) nunca se había recuperado del todo tras los grandes combates y no tenía fuerza suficiente para recuperar las principales ciudades de Hama, Homs y Alepo que habían caído en manos de los grupos terroristas en las últimas semanas.
2. Los bombardeos israelíes contra instalaciones militares sirias habían debilitado la capacidad logística y de armamento de las fuerzas armadas sirias. Estos ataques habían sido constantes y dolorosos para las fuerzas armadas sirias.
3. La invasión israelí a Líbano y el asesinato del líder de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasrallah, habían debilitado la capacidad de Hezbolá para operar incluso dentro del sur de Líbano, lo que forzó el reciente acuerdo de «alto el fuego» con Israel. Esto demostró que Hezbolá no estaba en condiciones de volver a entrar en Siria para defender al gobierno sirio contra cualquier incursión armada en la carretera de Hama a Damasco (autopista M5).
4. Los ataques contra los almacenes de suministros y las instalaciones militares iraníes en Siria, así como los ataques de Israel contra Irán, habían impedido cualquier acumulación de fuerzas iraníes para defender al gobierno sirio. El debilitamiento de Hezbolá también debilitó el papel de Irán en la región.
5. Los casi tres años de conflicto en Ucrania ciertamente habían negado a Siria la capacidad de solicitar más ayuda rusa para la protección de Damasco o para la base naval rusa en Latakia.
6. Por lo tanto, el gobierno de Siria ya no contaba con sus aliados militares iraníes y rusos para la asistencia contra los rebeldes reforzados.
7. El Hayat Tahrir al-Sham (HTS), formado en 2017 a partir de las formaciones de al-Qaeda, reunió a varias fuerzas militares desde Turquía hasta los uigures -con un gran número de otros combatientes influenciados por al-Qaeda- y construyó sus fuerzas en Idlib durante la última década. HTS ha recibido ayuda y apoyo de Turquía, pero también encubiertamente de Israel (esta información me llegó de un funcionario de inteligencia de alto rango en Turquía).
8. ¿Qué hará el nuevo gobierno dirigido por HTS con respecto a las numerosas minorías sociales de Siria? ¿Qué hará el nuevo gobierno dirigido por HTS con respecto a los Altos del Golán e Israel? ¿Cómo considerará el nuevo gobierno de HTS la incursión militar israelí en Quneitra?
9. Esta historia aún no ha terminado. Habrá muchos más disturbios en el país liderados por el ISIS, así como por los grupos kurdos del norte; ya hay grupos respaldados por Turquía en combate contra las fuerzas kurdas del YPG (Unidades de Defensa del Pueblo) y del PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán) en Manbij; las fuerzas estadounidenses ya están en el este de Siria, donde dicen que permanecerán como amortiguador contra el ISIS (y por lo tanto mantendrán el control del petróleo); Israel también anunció que se hizo cargo de la zona de amortiguación del Golán. Habrá tensión entre los gobiernos de Turquía y EEUU respecto a lo que el nuevo gobierno liderado por HTS debe, y no debe hacer.
10. Espero de verdad que se hagan realidad las declaraciones de Abu Mohammed al-Jolani de que la retribución no debe ser la nueva cultura. El verdadero temor se refiere al trato que reciben las poblaciones minoritarias. Aún no se sabe si las milicias de Irak entrarán en Siria. Mucho depende de lo que ocurra con lugares como el santuario de Sayyida Zaynab en Damasco.
