El próximo 6 de agosto, desde la Coalición Federal En Defensa De La Tierra, se está impulsando una campaña para que se rechace la ley de extranjerización de la tierra. El espacio está integrado por organizaciones organizaciones sociales del campo, de pueblo originarios, las dos CTA y asambleas ambientalistas. Juntos están organizando una jornada de rechazo a la llamada Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada en muchas localidades del interior argentino y sobre todo, en el Congreso de la Nación el día de la votación.
“Ya nos ganaron la privatización del Paraná y el juicio por agrotóxicos de Pergamino. Ahora van por la tierra y por el agua. Van por todo y lo intentaron en medio del mundial”, dijo Marilú Aradas de la Red TRAMA Y Área de Ecología Integral para ARG medios.
Por otro lado, Pablo Paillole, ex-dirigente de Federación Agraria y referente de Bases Federadas dijo para ARG medios: “La posición de la Mesa de Enlace es lamentable. La Sociedad Rural Argentina acuerda con este modelo extranjerizador sobre todo porque habilita la concentración de la tierra para cualquier magnate. Es el posicionamiento histórico de la entidad. No es la venta para inmigrantes que ya trabajaban o alquilan la tierra”. Recordemos que las estancias de la oligarquía argentina convivieron históricamente con los latifundios de explotación intensiva como La Forestal de capitales británicos en Santa Fe, o los establecimientos ovinos patagónicos, también de dueños anglosajones.
Para dimensionar más esta problemática, el Observatorio de Tierras, integrado por científicos del CONICET y la UBA, hizo un estudio sobre el proceso de extranjerización de la tierra a nivel nacional. En el mismo, señala que alrededor del 5% del territorio argentino – más de 13 millones de hectáreas, una superficie equivalente a Inglaterra – está en manos extranjeras. Además, profundiza que 36 departamentos de diferentes provincias ya superan el límite establecido por la ley, con casos donde la propiedad extranjera excede el 50%, incluso en zonas que concentran recursos estratégicos como agua dulce, minerales y la principal vía fluvial del país, el río Paraná.
Lo que dice el proyecto redactado por Sturzenegger
El proyecto desmantela buena parte de las herramientas legales que protegían el acceso a la tierra a extranjeros como la Ley 26.737, que pone el límite del 15% a nivel provincial o subprovincial (con un máximo de un 30% por nacionalidad), la restricción de un máximo de 1000 hectáreas por sociedad o capital extranjero en la zona núcleo y los límites a que los capitales extranjeros se queden con zonas ribereñas o espejos de agua.
Aunque mantiene la prohibición para que Estados extranjeros compren tierras rurales, elimina las principales restricciones que impedían la concentración de tierras en manos de empresas y capitales extranjeros: deroga los límites de superficie y de porcentaje de propiedad extranjera, habilita la adquisición de zonas ribereñas, reservas de agua y áreas con recursos minerales, y elimina la prioridad para que las tierras ubicadas en zonas de seguridad de frontera pertenezcan a ciudadanos argentinos como en la década del ‘90.
Por último, elimina las pocas garantías de inquilinos e inquilinas para defenderse en un juicio de desalojo y quita la posibilidad de que los mismos puedan saldar deudas para evitar quedarse en la calle. A esto se suma la flexibilización de las normas sobre incendios rurales, permitiendo nuevamente cambios de uso del suelo para emprendimientos inmobiliarios en territorios incendiados, lo que profundiza el riesgo de especulación sobre el valor de esas tierras.
De esta manera, habilita el cambio de uso de suelo para esos emprendimientos y acota la restricción solo a los bosques protegidos por la ley de bosques nativos (26.331) y a los bosques no productivos abarcados por la Ley de Defensa de la Riqueza Forestal N° 13.273.
El poroteo en el Congreso
Respecto a los votos en el senado, Marilú dejó entrever que los votos están muy ajustados pero la mayor presión está sobre los diputados de Santa Fe, sobre todo en Eduardo Galaretto de la Unión Cívica Radical, que todavía no se pronunció al respecto.
Está circulando un petitorio en rechazo al proyecto de ley escrito por organizaciones de productores familiares que piden atención en el Congreso:
“Hacemos un llamado urgente a quienes legislan, a los senadores y diputados elegidos en cada rincón de nuestro país, a que rechacen la ley en su totalidad. Argentina está en peligro. Nuestra soberanía está en riesgo. El Proyecto de “Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada” no es otra cosa que una ley de extranjerización y desalojo que nos convierte en un enclave colonial.”.
Cabe destacar que el contexto del partido mundialista contra Inglaterra hizo que se postergue esta votación que debía realizarse el día 16 de julio en el Senado. El plantel de la selección de fútbol desplegó una bandera con la consigna “las Malvinas son argentinas”, a raíz de esta acción y su significado para la sociedad argentina, la sesión pasó para el 6 de agosto y se espera que una multitud se manifieste para defender la soberanía territorial.
