La Justicia le dio la razón a AFA frente a la intromisión del gobierno nacional

La Justicia cuestionó a la IGJ por entrometerse en la asamblea del organismo madre del fútbol argentino que definió la reelección de "Chiqui" Tapia y la suspensión de los descensos.

En medio de la disputa entre la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y el gobierno nacional por la creación de Sociedades Anónimas Deportivas, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil ha fallado a favor de la AFA al validar los puntos aprobados en la Asamblea General Ordinaria del 17 de octubre.

Entre estos puntos se destaca la suspensión de los descensos en la Liga Profesional de Fútbol (LPF) para la temporada en curso y la reelección de Claudio Tapia como presidente de la AFA para el período 2024-2028.

La Asamblea, realizada en el Predio Lionel Messi en Ezeiza, fue aprobada mayoritariamente por los miembros de la AFA, a excepción de Estudiantes de La Plata y Talleres de Córdoba, quienes rechazaron las medidas y presentaron una impugnación ante la Inspección General de Justicia (IGJ).

Sin embargo, el fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones marcó un límite a las acciones de la IGJ, resaltando que su papel es meramente administrativo y, como tal, debía abstenerse de intervenir en esta actuación judicial.

Así, el tribunal cuestionó el alcance de la intervención del director de la IGJ, Daniel Vítolo, quien había señalado que la Asamblea estaba “violando la ley y el estatuto” y advirtió que podía incurrir en un delito.

El fallo, firmado por los jueces Gabriel Rolleri y Maximiliano Caia, otorga un efecto suspensivo a la apelación, lo que implica que, aunque las decisiones de la Asamblea permanecen válidas, no podrán ser aplicadas hasta que la Justicia emita un veredicto definitivo.

Esto representa una victoria parcial para la AFA, que por ahora ha logrado desautorizar la impugnación de la IGJ, aunque deberá esperar la resolución final del proceso judicial para aplicar plenamente las reformas.