Por Walter Smolarek
En un vídeo difundido por figuras de la derecha estadounidense y producido por el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, los migrantes son arrastrados desde un avión por soldados fuertemente armados y enmascarados. Los obligan a arrodillarse y les afeitan la cabeza mientras les encadenan las manos y los pies, y luego los meten en una enorme celda.
Los hombres que aparecen en este vídeo son en su mayoría inmigrantes procedentes de Venezuela que se vieron envueltos en la campaña de deportación masiva de Trump. La brutalidad que soportaron es testimonio de la crueldad total de la administración, y también algo más. El vuelo de deportación en el que fueron enviados a El Salvador es parte de una maniobra de Trump para apoderarse de una autoridad casi dictatorial proclamando que sus acciones como presidente no están sujetas a revisión en un tribunal de justicia.
Terroristas y «enemigos extranjeros»
El sábado pasado, Trump emitió una orden invocando la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para acelerar las deportaciones de venezolanos. Se trata de una ley pensada para ser utilizada durante las guerras, y que fue la base legal para el encarcelamiento masivo de personas de ascendencia japonesa durante la Segunda Guerra Mundial en los infames «campos de detención».
La orden afirmaba erróneamente que la llamada banda del «Tren de Aragua» era un agente del gobierno venezolano y estaba dirigiendo una invasión de Estados Unidos por orden del presidente Nicolás Maduro. Los hombres sometidos a una brutalidad tan extrema en el vídeo que Bukele publicó en Twitter eran supuestamente miembros de esta banda, algo de lo que Trump no aportó ninguna prueba y que los deportados y sus familias niegan enérgicamente. En la narrativa racista y antiinmigrante de Trump, todos los inmigrantes venezolanos son tratados como supuestos miembros del Tren de Aragua.
Es posible que el Tren de Aragua ni siquiera exista: el gobierno venezolano afirma que logró desmantelar la banda hace años. Pero eso no impidió que Trump la designara oficialmente «organización terrorista extranjera» en su primer día en el cargo.
Trump está diciendo básicamente que los inmigrantes indocumentados de Venezuela son soldados de un ejército terrorista invasor y deben ser tratados como tales. Al recurrir a la autoridad en tiempos de guerra, Trump preparó el terreno para la siguiente fase de su toma de poder.
Enfrentamiento en los tribunales
Trump llegó a un acuerdo con Bukele para encarcelar a supuestos miembros del «Tren de Aragua». Bukele es tristemente célebre por haber construido un enorme sistema penitenciario que es famoso por sus extremas violaciones a los derechos humanos. Debido al gobierno de extrema derecha de Bukele, El Salvador tiene la tasa de encarcelamiento más alta del mundo.
El uso de la Ley de Enemigos Extranjeros para llevar a cabo las deportaciones fue inmediatamente impugnado ante los tribunales. James Boasberg, un juez federal de Washington, dictaminó el sábado que la administración Trump debía pausar las deportaciones hasta que se pudiera llevar a cabo una revisión legal completa.
Pero el vuelo ya estaba en el aire cuando se dictó el fallo de emergencia. El juez no estaba seguro de dónde se encontraban los migrantes en el momento de su fallo, pero dejó claro que, si era necesario, el avión debía dar la vuelta y regresar a Estados Unidos.
Sin embargo, Trump se limitó a ignorar la orden. El vuelo aterrizó en El Salvador y los inmigrantes deportados fueron encarcelados. Tras publicar el vídeo, Bukele incluso se burló del juez estadounidense tuiteando «Uy… Demasiado tarde 😂».
Boasberg celebró una audiencia el domingo en busca de respuestas de la administración de Trump sobre por qué violaron tan descaradamente su orden. El abogado del Departamento de Justicia argumentó que la administración había cumplido porque la versión escrita de la orden del juez no se registró oficialmente hasta aproximadamente una hora después de que emitiera su orden oralmente.
La idea de que una orden oral no es vinculante pero una escrita sí lo es es descabellada, pero incluso ese hecho está en disputa. Cuando el juez preguntó por la hora exacta en que el vuelo aterrizó en El Salvador, el abogado del Gobierno se negó a responder porque era un asunto de seguridad nacional. En la fantasía de Trump (y el razonamiento legal oficial de su administración), las deportaciones masivas son parte de una guerra literal y el juez no tiene derecho a conocer secretos de guerra.
La Casa Blanca contra el sistema judicial
Por escandalosas que fueran sus afirmaciones en los tribunales, las declaraciones públicas procedentes de la administración revelaron un peligro aún mayor. La secretaria de prensa de la Presidencia, Karoline Leavitt, justificó el incumplimiento de la orden del juez diciendo que los tribunales federales «no tienen jurisdicción sobre la gestión de los asuntos exteriores del presidente» porque la Constitución otorga al presidente el poder sobre la política exterior.
El «zar de las fronteras» de Trump, Tom Homan, fue aún más tajante. Reaccionando a la controversia, dijo a Fox News: “No vamos a parar. No me importa lo que piensen los jueces. No me importa lo que piense la izquierda. Vamos a ir”. Prometió enviar «otro vuelo cada día».
La conclusión lógica de esta línea de razonamiento es que Trump está totalmente por encima de la ley. La Constitución otorga al presidente la responsabilidad del poder ejecutivo, que abarca no solo la política exterior, sino todas las agencias gubernamentales responsables de todo, desde la regulación medioambiental hasta los impuestos, pasando por el sistema penitenciario y mucho más. Es difícil imaginar una política que no entre en uno de estos ámbitos.
La idea que subyace a la existencia de «controles y contrapesos» es que una parte del gobierno pueda impedir que otra se haga con el control total. Los tribunales determinan si el presidente (o cualquier otro funcionario o institución) actúa dentro de la ley, un concepto conocido como «revisión judicial». El objetivo de la revisión judicial es que todos los actos oficiales estén sujetos a ella. Pero si Trump puede hacer caso omiso de lo que diga un juez sobre una cuestión que es competencia del poder ejecutivo, eso significa que nadie tiene autoridad legal para impedirle hacer lo que quiera.
Por atreverse siquiera a cuestionar su autoridad, Trump atacó públicamente a Boasberg, llamándole «juez lunático de la izquierda radical» y «alborotador y agitador». Trump escribió: «¡¡¡Este juez, como muchos de los jueces corruptos ante los que me veo obligado a comparecer, debería ser IMPEDIDO!!!».
Esto llevó al presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, a emitir una respuesta pública extremadamente rara. Roberts dijo: «Durante más de dos siglos, se ha establecido que la destitución no es una respuesta apropiada al desacuerdo relativo a una decisión judicial.»
Roberts es un derechista que fue nombrado por George W. Bush y está muy comprometido con mantener la apariencia de estar «por encima de la política». El hecho de que se haya visto involucrado en esta lucha demuestra lo mucho que está en juego. Se trata de un enfrentamiento histórico entre el poder judicial y la presidencia, y el resultado tendrá profundas implicaciones para la estructura del propio sistema de gobierno.
La lucha popular es el único «freno» real a Trump
El juez podría declarar a Trump o a otros funcionarios de la Administración «en desacato al tribunal». Cuando eso sucede, la persona en desacato suele ser golpeada primero con multas y luego eventualmente con la amenaza de arresto. Pero esa detención tendría que ser llevada a cabo por el Servicio de Alguaciles de Estados Unidos, que es una agencia bajo el control de Trump y su leal fiscal general, Pam Bondi.
El Congreso tiene la autoridad para impugnar al presidente cuando incumple la ley. Pero para que el Senado lo condene, 20 republicanos tendrían que volverse contra Trump. E incluso es improbable que los demócratas se muestren interesados en tal movimiento: ya han adoptado esencialmente la narrativa de Trump de que los inmigrantes indocumentados son criminales peligrosos. No tienen el coraje político para plantarse y desafiar la premisa básica de la represión racista de Trump contra los inmigrantes, incluso si los derechos democráticos más fundacionales dependen de ello.
Los «controles y equilibrios» de esta supuesta democracia se están desmoronando. Ningún juez o político va a socorrerlos. Solo el pueblo puede impedir que Trump haga valer su poder absoluto tomando las calles en un movimiento de lucha que demuestre la oposición masiva que existe a la agenda de Trump.
Artículo publicado originalmente en Liberation News
