Artículo publicado orginalmente por Tânia Maria Saraiva de Oliveira para Brasil de Fato
En El pueblo contra la democracia, uno de los libros más interesantes en la búsqueda de entender el fenómeno del ascenso de la extrema derecha en el mundo, Yascha Mounk plantea un punto común en las experiencias mundiales: la oposición siempre subestima y menosprecia al líder populista, sin ver lo que puede salir de su “chulería”.
La guerra que Jair Bolsonaro está librando con el Poder Judicial en Brasil dejó el campo del mero discurso y la retórica de los partidarios y comenzó a utilizar los instrumentos formales a su disposición. Esto, claro, a costa de la oportunidad de la ventaja táctica y estratégica en la disputa indirecta para desestabilizar el campo institucional, que es su oponente.
Hasta hace muy poco, para algunos agentes públicos, cuando se hablaba de la posibilidad de un golpe en Brasil, existía un rechazo natural a ese término, porque era una proyección de la experiencia pasada hacia el futuro. La experiencia democrática posterior a la década de 1980, con la Constitución Federal y las elecciones directas, estableció la creencia en las instituciones y en la estabilidad de las relaciones dentro del Estado como si fueran capaces, por sí mismas, de hacer frente a los intentos de disolución de cualquier aventura golpista.
Con el tono ascendente del discurso de Bolsonaro en las redes y en las calles a partir de 2021, así como los discursos del ministro de Defensa, el general del Ejército Walter Braga Netto, los expertos y la gente del público comenzaron a tomar en consideración que la perspectiva de no respetar la voluntad de las urnas tiene el deseo y la voluntad del Presidente de la República, lo que hace que sea un escenario real posible.
En el campo del cambio de método, Bolsonaro presentó el pasado 16 de mayo una denuncia penal en el Tribunal Supremo (STF) contra el ministro Alexandre de Moraes, acusándolo de “abuso de autoridad” en la conducción de la Investigación 4.781, conocida como la investigación de las fake news, que investiga la coordinación de los ataques a los ministros de la Corte Suprema.
El pedido fue inmediatamente rechazado por el ministro Dias Toffoli, a lo que Bolsonaro respondió, al día siguiente, con una representación para que la Procuraduría General de la República (PGR) investigue a Moraes.
Alexandre de Moraes asumirá la presidencia del Tribunal Superior Electoral (TSE) en agosto de 2022. Por lo tanto, dirigirá, como máxima autoridad, las elecciones nacionales de ese año. Bolsonaro está decidido a erosionar la imagen del futuro presidente del TSE, al que ya ha llamado “líder de la oposición”, “líder de un partido de izquierdas”, “canalla” y otros adjetivos similares. Al situarlo en el campo de un adversario político, la afirmación de su sospecha de llevar a cabo decisiones que pongan en tela de juicio la imparcialidad de las elecciones sólo será una consecuencia.
A pesar de su descarado desprecio por la pérdida de vidas humanas con la pandemia del covid-19, de los frecuentes escándalos que salpican a su gobierno, de la deprimente situación económica del país, de una agenda de destrucción de las políticas públicas en todos los niveles, de la violación diaria de los derechos, Bolsonaro cuenta con un asombroso índice de aprobación popular y de intención de votos que lo convierte en un candidato competitivo para ser reelegido en el escaño que hoy ocupa.
Por cientos de razones, algunas fácilmente detectables por un juego político mediático alimentado diariamente por la antipolítica, otras que nos desafiarán durante décadas a comprender.
Su juego de poner en duda si respetará el resultado electoral en caso de ser derrotado es obvio, pero no por ello menos peligroso. No se trata de hacer una predicción pesimista al respecto, y menos aún de ser fatalista, sino de tomar en serio sus amenazas a la democracia.
Las entidades que ahora se mueven para observar de cerca el proceso electoral, actuando en los foros abiertos por el TSE, ya han entendido que hay una batalla en marcha, que incluso traspone temporalmente el proceso de octubre, pero que requiere actuar ya. No se trata de defender a una persona, ni de olvidar la contribución de los órganos de la justicia en el estado actual de las cosas, en el daño a la credibilidad y solidez de las instituciones brasileñas y en el daño a las normas constitucionales. Se trata de defender las reglas del juego democrático.
En este juego, las elecciones son sólo un escenario. Fundamental, está bien decirlo, pero una etapa. El peor error, el más fatal, sería asumir que son un fin en sí mismos y que el fenómeno del bolsonarismo desaparecerá con la derrota de su líder. Habrá una lucha muy larga por delante, de múltiples conflictos.
Precisamente por eso la batalla actual es tan importante. Porque alude a contener la marcha de la corrosión de las normas democráticas en el momento de las primarias, con la garantía de elecciones libres y la afirmación de la voluntad popular.
En este juego no somos partidarios, estamos en el campo.