La CIDH admite que se deben investigar torturas a excombatientes en Malvinas

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) consideró “admisible” la presentación judicial que viene encabezando el Centro de Ex Combatientes de La Plata en donde se denuncian diferentes torturas a los soldados por autoridades militares, durante la guerra de Malvinas. 

FOTO: Télam

Este jueves la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) declaró “admisible” el caso que denuncia delitos de torturas a los soldados argentinos por parte de militares de alto rango durante la guerra de Malvinas. La misma estaba siendo motorizada por el Centro de Ex Combatientes de La Plata (CECIM) 

“Declarar admisible la presente petición en relación con artículos I, II, III y XVIII de la Declaración Americana; artículos 5, 8, y 25 de la Convención Americana, en concordancia con sus artículos 1.1 y 2; y artículos 1, 6 y 8 de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura”, expresa la resolución, que lleva la firma de Jorge Meza, el Secretario Ejecutivo Adjunto del Sistema de Peticiones y Casos de la CIDH.

Se tratan de diferentes delitos que hasta ahora nunca fueron juzgados y que salieron a la luz de parte de testimonios de sobrevivientes de la guerra mucho tiempo después del conflicto. Entre ellos estaqueamientos enterramientos, sometimiento al hambre atroz y abusos sexuales.

El CECIM viene reclamando que estos delitos sean juzgados en el marco de los delitos de lesa humanidad que se dieron bajo la dictadura, la misma que condujo a la guerra de Malvinas. 

FOTO: Télam

Por eso, desde el Centro de Ex Combatientes de La Plata celebraron la decisión de la CIDH de admitir la posibilidad de que los mismos sean juzgados por el Estado argentino: “8 años después, recibimos con emoción la admisibilidad del caso. La Comisión Interamericana comprende que el Estado argentino debe ser evaluado y juzgado en instancias internacionales, contraponiendo toda la prueba que existe por torturas a soldados”.

“Las torturas a soldados se cometieron en contexto de dictadura, con lo cual ahí hay un guiño a la historia que Cecim escribe desde hace cuatro décadas y que tiene que ver con entender que la guerra de Malvinas fue un capítulo más de la dictadura cívico militar”, planteó el Secretario de Derechos Humanos del Cecim, Ernesto Alonso. 

En tanto, el abogado del Cecim, Jerónimo Guerrero Iraola, señaló en sus redes sociales que “ocho años de trámite ante la CIDH para llegar a este momento” y analizó que “en épocas en que la apología de la dictadura irrumpe en la escena, el Cecim vuelve a construir la pedagogía de paz y a reescribir una parte de la historia: la guerra de Malvinas fue un capítulo más de la dictadura cívico militar”.