La muerte de Santiago Maldonado sigue siendo motivo de investigación. Ahora, nuevas pruebas que incorporó en la causa el juez federal Fernando Calvete, continúan abonando a la idea de que -al menos- la causa permanece abierta. Las razones fundamentales se dan por la incorporación de un nuevo informe de la autopsia del joven anarquista, que desapareció el 1 de agosto de 2017 en el marco de un operativo ilegal de Gendarmería ordenado por la ministra Patricia Bullrich, en territorio mapuche de la localidad de Cushamen, Chubut.
Ese nuevo informe explica que Santiago “estuvo expuesto a los efectos de la fauna predadora y/o carroñera tanto en el ambiente acuático como en el terrestre”, al tiempo que también pone en duda que su cuerpo haya estado siempre sumergido en agua y en el mismo lugar.
Por otro lado, el juez Calvete hizo lugar a la incorporación de un viejo peritaje que afirmaba que las ropas de Maldonado presentaban partículas de polen de árboles que recién florecen en septiembre, un mes posterior a su desaparición. Y al mismo tiempo, descarta la presencia de polen de pinos, presentes en toda la zona donde se lo ve por última vez a Santiago, antes de ser encontrado su cuerpo, en la vera del río Chubut.
También hay otro punto inquietante que se suma a la investigación: por qué el cuerpo del joven presentó sólo una herida puntual en su rostro, al momento de ser hallado.
En ese sentido, uno de los puntos más importantes del nuevo peritaje complementario que habilitó el magistrado de la causa indica que “para el supuesto de que el cuerpo hubiera estado sumergido durante 78 días y se hubiera encontrado solo una lesión, explique científicamente las razones de que haya actuado solo un tipo de carroñero entre la diversidad existente en la zona y en una única oportunidad”.
“El cuerpo de SM (Santiago Maldonado) estuvo sumergido en algún cuerpo de agua natural (río o lago) por un período corto de tiempo, dando lugar a que predadores y/o carroñeros acuáticos, comieran la zona auricular, malar y maxilar del lado derecho de la cara, según surge del informe de autopsia y videos, pero no un tiempo suficiente para que la fauna carroñera ataque otras partes de la cara y las manos“, detalla el veterinario Carlos Robles, egresado de la Universidad Nacional de La Plata, con una Maestría en Ciencias (M.Sc.) de la Universidad de Edimburgo, Escocia.
El perito lo dice todavía más claro en otra línea del informe: “Ergo, cuando el cadáver de SM estuvo en tierra, ello no parece haber ocurrido en el lugar donde se encontró el cuerpo”. Versión que coincide con lo que declararon testigos mapuches al momento de la represión del a Gendarmería en la comunidad Pu Lof.
Las nuevas novedades de la causa se suman al viejo informe ya presentado por la licenciada en Geología y Palinología de la Universidad de La Plata, Leticia Povilauskas, quien había advertido la presencia de polen adheridos en las ropas de Santiago, las cuales no podrían haber sobrevivido tanto tiempo debajo del agua (se estima que el joven estuvo 70 días en el mismo lugar) y que además, esas partículas de polen eran de especies que florecen en septiembre.
Hasta ahora, no hay ningún detenido ni procesado por la muerte del joven oriundo de la localidad bonaerense de 25 de mayo. Incluso, para el juez anterior de la causa, Gustavo Lleral, Santiago “se ahogó solo”.
